 
法制日?qǐng)?bào)全媒體記者 候建斌
商標(biāo)評(píng)審便利化改革再下一城。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局19日在上海就上海理工大學(xué)對(duì)滬江教育科技（上海）股份有限公司注冊(cè)的“滬江”“滬江網(wǎng)校”“滬江英語(yǔ)”三件商標(biāo)無(wú)效宣告案開(kāi)展巡回評(píng)審。這是繼口頭審理改革后，商標(biāo)局商標(biāo)評(píng)審審理方式的最新探索，也意味著商標(biāo)評(píng)審便利化改革邁上新臺(tái)階。
商標(biāo)局有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者，開(kāi)展商標(biāo)巡回評(píng)審，有利于進(jìn)一步節(jié)省當(dāng)事人的維權(quán)成本，增強(qiáng)社會(huì)公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律意識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力，營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境。
長(zhǎng)期以來(lái)，商標(biāo)評(píng)審采用書(shū)面形式進(jìn)行案件審理，但隨著評(píng)審實(shí)踐的逐步發(fā)展，僅依靠紙質(zhì)材料審理案件的方式已不能滿足多元化的評(píng)審需求。并且，錯(cuò)綜復(fù)雜的案情、多樣化的證據(jù)形式、技術(shù)進(jìn)步的負(fù)外部性以及市場(chǎng)主體的迫切需求等多方面因素，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性的認(rèn)定提出了更高要求。
在此背景下，作為商標(biāo)評(píng)審便利化一項(xiàng)舉措，口頭審理應(yīng)用而生。
2017年5月4日，原工商總局制定《商標(biāo)評(píng)審案件口頭審理辦法》，對(duì)口頭審理程序等首次作出明確。
隨后，原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在人員配備、工作制度制定、公告及通知程序等方面進(jìn)一步作出細(xì)化，陸續(xù)出臺(tái)《口頭審理通知》《口頭審理須知》《口頭審理程序》《口頭審理紀(jì)律》等文件，確保了口頭審理有序順利開(kāi)展。
三個(gè)月后，2017年8月21日，原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)高麗紅蔘商標(biāo)駁回復(fù)審案進(jìn)行口頭審理。
記者了解到，這是原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)進(jìn)行的首次口頭審理。截止到目前，商標(biāo)局已完成對(duì)十余起案件的口頭審理。
據(jù)介紹，為貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查質(zhì)量和審查效率的重要指示精神，進(jìn)一步提質(zhì)增效商標(biāo)審查審理，商標(biāo)局在口頭審理實(shí)踐的基礎(chǔ)上，探索開(kāi)展商標(biāo)巡回評(píng)審試點(diǎn)，以激發(fā)市場(chǎng)主體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力。
“商標(biāo)局將在條件具備的地區(qū)探索設(shè)立商標(biāo)評(píng)審?fù)��！睋?jù)商標(biāo)局這位負(fù)責(zé)人透露，巡回評(píng)審?fù)⑹冀K堅(jiān)持以便民利民為目標(biāo)，充分發(fā)揮地方中心的區(qū)域優(yōu)勢(shì)，運(yùn)用巡回審理與書(shū)面審理相結(jié)合的方式，查明事實(shí)、定分止?fàn)帯?/P>
據(jù)了解，本次巡回評(píng)審，由上海商標(biāo)審查協(xié)作中心承辦，商標(biāo)評(píng)審部門派員組成合議組。巡回評(píng)審得到上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局和徐匯區(qū)人民政府的大力支持。
20日，商標(biāo)局還將就上海故事絲綢發(fā)展有限公司對(duì)杭州綾絕頂服飾有限公司的“上海故事”商標(biāo)無(wú)效宣告案進(jìn)行巡回評(píng)審。
法制網(wǎng)上海9月19日電 責(zé)任編輯：冀春雨 | 
